说到骄猛的旗舰套胶系列，不得不说欧米茄7。而在这个系列中推出粘性套胶，也是顺理成章的事。因为从畅销的白金V到更柔弹、放大感更强的踏舞2，在粘套方面的积淀，骄猛其实很有经验。
在以前的文章中，我们评测过中国光。今天，拿下硬度更高的、同个系列的中国影，看看它们之间有什么不同。
科技内涵如何
欧米茄7提出的“制霸天下”的口号，主要通过三大技术指标来实现。动感摩擦技术，保证了弹性和咬合力，摆线技术保证击球的精准度，而碳素海绵技术是骄猛本家“特产”了。在中国光和影的上面，就是粘性胶面+碳素海绵的结合。
对比维佳中国（白金V），中国光和影在以下几个方面都有10%~20%的提升。内能动力、击球速度、旋转、精准度、控球手感以及胶皮耐久性，可以说是全面升级。
光和影的共同之处
依赖于第七代的Tensor内能、动感摩擦、摆线技术、未来之力和限4技术，中国光和影都可以称得上粘套的佼佼者，从手感到性能都超过了唯佳中国和踏舞2。
仔细观察，会发现光和影的胶面都有磨砂感。摩擦的触球感是很清晰的，整体弹性虽然比不上涩性套胶，但比国产粘套还是要弹些。采用了开创型的高支撑力的新型颗粒。性能方面，光和影都有这样的特点：击打速度很快、吃球强、旋转能力好。国产的硬质粘套，一般击打速度都受限于“非内能”，而出球慢。但内能感强烈的中国光和影击打时速度都很不赖。
光和影的“粘性”不是传统国产粘套那种盖胶层，更像是涩套加了强大的摩擦力。这也是能保持高速和高旋转并存的原因吧。旋转表现可以说是粘性外套中数一数二的。
实战检验
中国光，未剪重量71.6g，横板板面上重量49.5g。硬度：硬
中国影，未剪重量80.9g，横板板面上重量55.6g。硬度：硬+
光的重量在反手尚可一用，影确实是重了点，正手使用比较合适。
台内控制：
两者的小力量下的吃球感确实很不赖。影的硬度比光稍高，可以感觉到它比光脆实。有一种说法是光是55度，影是60度，但实际手感来看，都没有多硬。
摆短或劈长，都很能吃住球。可能因为海绵硬度的关系，更硬的中国影的胶面摩擦触感比光更强烈，更硬实，而光则更“润”一些，加转时海绵会吃得更深。
防御、击打：
光和影因为不是传统粘套那种粘，对来球的旋转不会太敏感，防御上显得比较轻松。弹性上，光会更弹点，手感更加通透、温润，弹击或攻打的速度感中国光稍微领先。落点的精准度似乎也比影稍好。
在粘套的范畴里，真的很少有中国光这个击打速度的了。好透、爽快。海绵的吞吐很明显，击打时没有粘性国套那种停滞的出球感。而且不用怎么发力，就能起速度。弹击也可以，攻打没问题。不过中国影是更硬实，击打的力量感会更好一些。
弧圈拉冲：
应该说，这两款的绝对力量天花板都比狂飚3低，但是完全内能，一速则明显比狂飚3快。硬度上会感觉中国光稍微肉了，更硬实的中国影也没有多硬，私以为不过38、39度的狂飚3，但明显手感上更清晰通透。
两者拉冲的旋转表现，都是粘性外套中的佼佼者。对方总感觉不会那么转，但实际上拉过去真的很转。加转非常轻松。光更多靠的是海绵吞吐，拉起来速度是不够快，但很转。影的胶面摩擦感更强烈，旋转甚至更好。发力拉冲时，影的速度和力量也会比光稍好。
对比狂飚3，它们的优势在于内能免灌、更通透清晰、一速更快，而且旋转上旗鼓相当。虽然光和影不同于狂飚3的粘性盖胶层，但通过细腻的胶面和温润的海绵，能制造强烈的旋转。
从性价比来看，白金V和踏舞2当然还是很不错。速度上也没有慢多少。不过旋转表现上，光和硬确实更厉害。手感的反馈也更清晰。
整体上，无论是光和影，都不是绝对霸蛮的存在，而是速度和旋转的高度均衡体，依然要配偏外置的芳碳板，才更好发挥效果。对比来看，光和影颇多相似处，只是影的手感表现得稍微硬实，而光则更为温润。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/3495.html
