儿童节前夕，美国上演了两出“黑色悲剧”——第一出，是10岁的孩子拿着一把玩具枪，在迈阿密的一栋正举行派对的住宅前，开枪“射击”。然而，虽然射出来的是彩弹，但却让整个住宅里举行派对的人们，成了惊弓之鸟，房主因此持枪还击，结果真弹射中那位恶作剧的非洲裔儿童，酿成了人间悲剧。看起来，是房主大惊小怪，不够审慎。但其实，这完全不怪他。因为光在这两个月，就已经出现了多起恶性枪击事件，受害者从少数族裔、白人再到警察，涵盖极广。在枪手“反社会无目的”的报复枪击之下，任何一个每个美国人，都应该对发生在自己身边的枪击，有足够的警惕。年，美国大规模枪击案发生了六百余起，年过去不到半年，也发生了起大规模枪击案。十七个月的时间里，超过两万六千人死于枪击案下。
所以迈阿密的房主，其实做的没错。因为枪支对于这个世界最伟大的意义在于，身强力壮这个在冷兵器时代决定了武力上限的因素，在枪械的潮流下，已经无足轻重。用“人话”来说，就是这个已经气力粗成的十岁黑人儿童，如果手持自动步枪，足可杀尽一屋人。虽然有人抨击，彩弹枪上面有一个很明显的不规则原型弹夹，可以看出来是非常规枪支。这话，其实有很大问题。首先并不是每一个家庭，都对现下流行的玩具枪感到熟悉。其次，在枪击避险后，房主在获得想象中的“难得的还击机会“后，是否具有足够的心理素质去判断。
黑人儿童旁，可还有一个成年黑人。当然，也确实不排除，房主被熊孩子的恶作剧搅乱了派对，而心怀报复，故意枪击。而就在次日。同样也是佛罗里达州，一名12岁的男孩和一名14岁的女孩，跟警方发生对峙，枪战35分钟，在击伤女孩后，才成功解决了这起“非法入侵”——原因则是因为，这栋豪宅里收藏了一支散弹枪和AK47。
14岁的女孩重伤后被送医，幸好留得一命。
大口径和半自动步枪，让警察如临大敌，不得不呼叫直升机支援。
从后面这起“非法入侵案”，就可以发现。为何，第一起“玩具枪案”里，房主会如临大敌了，所谓“儿童持枪”也绝非玩笑。
而之所以美国只控枪不禁枪的原因，表层原因在于美国地广人稀，便是东西海岸，除了城市的人口居住密度高以外，大部分郡县的人口密度都很低，所以警力覆盖面大，驰援出警相对较慢。深层原则是因为美国税制——辖区警察的多寡，跟当地的财税成正相关。钱越多，警察也就越多。而在很多小城镇、小社区，往往居住分散。但供养的警察却相对有限。所以自我持枪，自我防卫，就成了美国社区的治安支柱。而且警察是舆论热点，已经被高度政治化，譬如“弗洛伊德枉死之乱”后，很多民主党城市，都在“去警察化”。因此持枪权，更攸关普通居民的人身安全，再加上第二修正案以及“禁枪”后“收枪”可能引发的动荡，自然只能控不能禁了。
-END-
记得点赞！
还有转发、评论、
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5063.html
