大家好，我是毛爸，因为各种留言和爆料的要求，今天终于要聊一聊babycare了~
但是得先皮一下，我们要聊的不是这个国外的电商网站babycare：
而是在天猫开设旗舰店的babycare：
没错，这两个LOGO就只是像而已，其实并没有任何关系~还没搞清楚要聊哪一个babycare的话，呐，再来一张：
皮完了~进入正题。
babycare非常火，有多火呢？在天猫母婴类目的店铺排行中，其旗舰店据说常年维持在前10，产品的销量也是高得吓人：
很多读者都希望毛爸能扒一扒babycare的血统，但其实和“babycare是否假洋鬼子”比起来，它最早发家的“纳米银”概念产品，更值得和大家聊一下：
babycare的纳米银产品包括牙刷、咬胶、安抚奶嘴（主要是硅胶制品）等，总之口腔这条线都齐活了，这样做的目的是——“和同类产品相比，多了一层杀菌、抑菌的功能”。也正因为这个概念，babycare一骑绝尘，冲到了天猫母婴类目的前10，同时也让“纳米银”的概念逐渐在“母婴营销圈”流行了起来，比如有个所谓的“法国品牌”科斯贝尔，也开始打起了这个概念：
而事实上，纳米银确实有抗菌除菌的作用。
哪位问了：毛爸，既然纳米银可以抗菌除菌，而且babycare又卖得这么好，那为啥其他的奶嘴和牙胶品牌，都不添加纳米银呢？
慢慢来回答。
什么是“纳米银”？
讲白了就是纳米粒子状的银，其粒径大多在25纳米左右：
银的杀菌作用，在重金属里排行老大，因为银离子可以破坏细菌的细胞结构，导致细菌失活，而且不会让细菌产生抗药性。而作为极微小颗粒的纳米银更容易释放银离子，是大肠杆菌、淋球菌、沙眼衣原体等数十种致病微生物的强烈克星：
（△纳米银杀死细菌，图片版权归视觉中国所有）
然而，长期使用含有纳米银的产品也有一定风险，科学界关于纳米银是否适用于日常用品中一直有争议，而且，各行各业乃至国际国家标准机构，对纳米银的添加，都不曾给过明确的、安全的标准。这也是为什么，虽然纳米银的产品抗菌除菌，但一些牙胶、奶嘴等传统的知名大品牌中甚少会添加纳米银。甚至，在美亚上除了babycare外，几乎找不到其他任何含有纳米银的牙胶和奶嘴品牌。
虽然尚无安全定轮和添加标准，但在年6月10日至11日，欧盟新兴和新发现的健康风险科学委员会（SCENIHR）的第六次全体会议上通过的《纳米银的安全、健康、环境影响和抗菌素耐药性作用》中给出了一些关于“纳米银风险”的报告和结论：
其中，第30页“3.4Humanhealth”中告知，纳米银产品与人体的接触方式不同，其摄入风险程度亦有区别，简单的来说，口服或者皮肤吸收等方式摄入纳米银的量和概率要远比间接接触多：
而在报告的表8部分，更是详细列出了不同类型产品摄入纳米银的风险评级：
其中毛爸标红的三条尤为值得注意：
类别：口腔护理接触途径：口服潜在风险：高类别：婴儿护理接触途径：皮肤潜在风险：高类别：玩具接触途径：皮肤/口服潜在风险：没有足够信息判断
也就是说，babycare口腔护理全系产品添加纳米银，恰恰是高风险的做法，这意味着，银离子可能（请注意这个词）会进入宝宝体内，聚集在脏器中，造成银质沉着等问题。
因此，从安全的角度出发，毛爸建议尽可能不要使用含纳米银的口腔类产品，即使科学界最终证明添加纳米银的奶嘴牙胶对宝宝无害，但至少在有官方的评定和安全用量标准出台前，纳米银都不宜作为家长们冒险尝试的新概念，奶嘴牙刷等口腔产品的消毒，勤洗、勤煮、勤换才是最好的选择。
当然，毛爸写这篇文章的目的并不是全盘否定含纳米银的商业产品，也不是号召大家不买babycare的所有产品。只是希望通过科普纳米银的概念，给行业提个醒，给消费者提个醒：
科学在不断进步，我们将面对的新概念、新成分会越来越多，行业该更谨慎对待新的事物，不能“只报喜不报忧”。消费者也不能仅听广告宣传的一面之词，保持理性、客观、科学严谨的态度更为重要。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/2446.html
